红帽高管放言专利风波：若打官司微软一定输

　　红帽(Red Hat)公司副总顾问及理事长Mark H.Webbink昨日向中国媒体表示，微软称开源软件侵犯其235项专利却从不提起诉讼，其意在削弱竞争对手的发展。红帽不惧怕与微软在公堂相见，若打官司微软一定会输。* }. [' W7 S! |; G  K" h4 A% Z5 z/ ?
& M6 m8 o% c* Q$ r
　　Webbink昨日现身红帽公司北京总部，并与包括新浪科技在内的数家媒体交流了开源与反开源方面的话题。红帽公司是世界领先的开源码解决方案提供商，目前大约占据Linux市场75%的份额。
& \, P7 S  L' {" T+ f3 i5 a- N$ A- c; \* n
　　微软诉讼意在恐吓
0 `, s; H1 ^( U- B: e+ u: F  I
" y. t; p" b* S6 s. `4 o5 E　　据外电消息称，微软日前声称开源软件用户侵犯其235项专利，要求对方支付许可费用。对于微软该举措，Webbink感到不以为然。
( _. C* D- {1 s4 K, r5 U, k& p! ^( @6 f8 m# [
　　“微软口口声声说是235项，但他们却没有明确说明都是哪些项目，不知道这数字是怎么来的，是235、135还是535？”Webbink说，除非微软能给出清单，明确说明侵犯了哪几项专利，否则红帽不会相信微软的说辞。; e" a! Q* ^' @

: F# g% h" o  Q( z5 w8 O/ ^0 J- Y+ [　　“一般来说，为了更容易让人相信，编数的时候都要编一个有零有整的数，所以微软的这个数字绝对是编造的！”Webbink认为，微软至今举不出一个具体的例子，实在有点可笑。% v1 N' f7 N. L9 }1 B) w: U

8 c, I3 Y6 N. Y- x5 X+ G' O/ _　　Webbink把微软的做法比喻成“坐在卡车上撒钉子”，认为其真正动机是为了削弱与打击对手。“他们不停撒钉子，让后面的对手忙于补轮胎，从而降低发展速度，减缓开源产业的发展步伐。”Webbink说，微软此举正因感受了开源产业的威胁。
2 S3 V+ M. O; q' R5 [* ^
7 d1 ?2 K; q0 F0 e( c/ Q/ ^　　若打官司微软定输
6 ?& q) e2 H! M7 g3 U3 H
- D5 C5 s& T, x0 w　　实际上，微软到目前为止还没有起诉任何开源软件开发商或用户，Webbink认为其目的并不是说要去起诉谁，而是达到前面所称的打击对手效果。否则也不会“嚷嚷了三四年”，却没看到一个真正的官司出来。
+ W3 q$ s9 V/ H- c- i1 [; f
, u: S# Y1 |$ i6 p; t　　Webbink表示，红帽有一个专利库，并不怕与微软打官司。据悉，红帽与联盟企业投入一大笔费用去买专利，免费给参与联盟的开源公司使用，条件是这些开源公司也把手头的专利拿出来共享。这样专利库会越做越大，成为反击微软的武器。
0 [5 ?, O2 o4 @0 W9 A* r* n/ G2 {' [  a( w7 Q; B
　　“如果微软真要打官司，输家一定是微软，假设我们有2、300万用户，微软有2、3亿用户，如果一个用户专利费用是1美元，我们输了可能付出代价是2、300百万美元，微软则是2、3亿美元甚至更高的代价。”Webbink说，微软干嘛要启动一个对他们不利的官司？2 q' f% ~7 F# c# L5 [3 P0 `) m+ \

% J1 }; L; y# c: m$ g: F$ q　　据透露，红帽目前大概有100多个专利，分布在微软的几个主要应用软件里头。不过Webbink否认购买这些专利只是为了对付微软，同时也否认红帽向用户做出“如果因为使用其软件遭专利侵权起诉，将向用户赔偿”承诺的底气是看准了微软不敢起诉。7 d7 l/ |) W6 ?8 u3 X6 C

. j! i/ A& ^+ q6 B　　Webbink解释说，谁也不愿跟微软诉讼，耗钱又耗时间，但红帽确实是与用户签署了协议，出了专利纠纷将由红帽代替客户打官司，这也是红帽提供给客户的免除后顾之忧的价值。“不管我们是否担心，这都是要去给客户做的。”Webbink说。
$ i/ [9 x  V* T3 S) P, _* A) M) K" {% i) e# g
　　欢迎微软加入开源
. V0 Q) c' w; b3 b$ p( F# n/ j0 R7 [4 M# ?, ?- U
　　微软去年与Novell达成一致，将向Novell提供Suse Linux在Windows平台上运行的技术和支持服务，并同意不对Suse Linux可能涉及的侵权行为提起诉讼。Webbink爆料称，在Novell与微软合作前，微软其实先找了红帽。
% f7 I7 Y. h  q1 [; |' L- x9 g- G2 s, K7 X$ z* m' d4 x6 Y
　　“在这个事情上，微软先给红帽打了电话，但我们拒绝了，因为我们的条件是该合作必须对双方是有利和开放的，微软不愿意这么做，然后才有了微软与Novell的合作。”Webbink说。4 }4 E6 R4 ?1 H( O# Q
4 h4 g# D0 n$ y
　　Webbink进而指出，这种合作应该是相互平等的，没有谁更占据谈判的强势或弱势，红帽在符合这种要求的谈判方面没有拒绝过微软。但如果对方以进攻者的姿态过来，摆出的全都是有利于微软的条件，红帽无法接受。8 `5 N& ?( I- B- A
0 m  g( g4 ]+ d" s! h8 V
　　“欢迎微软随时加入我们的组织。”在采访的最后，Webbink不忘向微软抛出友好的橄榄枝。